劍橋能源研究協會 (CERA;Cambridge Energy Research Associate)是除了OPEC(石油輸出國家組織) 之外,能源產業中另一個重要的機構。在13日舉行的年會中,與會的石油企業與專家等都一致同意,在目前供應緊縮、需求上升的背景下,全球的石油蘊藏仍足夠使用,但重點在於需開採更多原油。
《CNNMoney》報導,石油與天然氣公司 Hess Corp (HES-US)執行長John Hess說,「石油危機正在逼近,而且來得比想像的快。所有的石油生產企業目前都投資不足。」Hess Corp 2006年營收為 290億美元。
雖然原油價格在過去 6年內已經翻漲了 5倍,但消費者收入的提高仍增加了需求。但Hess提供了一個有趣的觀點:若以相同的單位來看,石油價格僅有Starbucks 拿鐵的1/10。
而中國與印度也將對石油有非常大量的需求。到 2050年,中印兩國國內將有共12億輛汽車行駛,這數字遠大於幾年前的2000萬輛。Hess預估,中印兩國汽車數量的增加,將在2015年至2020年間造成石油的供不應求。他指出,主要問題在於石油公司對開採設備的投資不足。
有少數分析師並不認同Hess所說原油蘊藏量仍足夠的說法。他們認為石油產出已屆高峰,或高峰已過,接下來逐漸減少的原油產量,將可能導致社會不安。
各石油企業並非不了解地底蘊藏的原油終有開採殆盡的一天,但他們認為,新的開採技術可保持起碼未來數十年內的原油產量增加。
Exxon Mobil (XOM-US) 資深副總裁Mark Albers說,「許多人認為石油供應不足,雖然石油確實是種有限資源,但其藏量還很充沛。」他並引述美國政府數據資料-至今人類消耗石油約1兆桶,但蘊藏量還有3兆桶。
他們認為,石油還有很多,但問題是如何開採。 Albers指出,絕大部份的油田位置偏遠,石油公司必須與目前擁有大量藏油的國家密切合作。
沙烏地阿拉伯就是其中之一。沙沙烏地阿拉伯國家石油公司執行長 Abdallah Jum'ah表示,該公司已進行必要的石油生產設備投資,以在2009年將產量從目前的每日900-1000萬桶提升至1200萬桶。
該公司每日產油量是 Exxon的 4-5倍,Jum'ah說,他們的設備足以應付未來數十年的生產需求。「但如果能源政策普遍的困惑持續下去,能源的擴張生產就有被波及的風險。
Jum'ah並未說明他意指哪一條政策,但對替代能源抱有過度信心提出警告。「目前對替代能源發展步調的預期是很不實際的。世界不可能放棄豐富的儲油,而去仰賴充滿不確定性的科技。」
根據美國政府預估,到2030年,再生能源也只能應付美國國內2-5%的能源需求。但支持再生能源人士認為,只要給予適當的刺激,屆時再生能源可以供應高達 50%的國內需求。
Jum'ah說,全球暖化需要世界投以最多的關注,但他也說,石油幫助經濟發展,改善貧窮,「我們不可能拋棄化石燃料。」
但仍有石油公司努力推動產業去面對氣候改變的挑戰。
美國第 3大石油公司ConocoPhillips (COP-US) 的執行長 James Mulva說,「能源產業應該加入解決方案的研議,因為我們最了解供應鏈。」如果能源產業置身事外,「我們會失去影響政策的機會,企業利益也可能受損。」他說。
Mulva 指責美國政府,在對溫室效應議題上沒有扮演更主動的角色。在1997年所通過,約定全球共同減少溫室氣體排放的《京都議定書》中,美國的表現與其他工業大國相較,顯得很不積極。
IEA (國際能源署)執行總監Nobuo Tanaka說,就算達到減排溫室氣體的預定目標,也不見得能解決全化暖化的問題。Tanaka為電廠和能源基礎建設投資擬定了減少碳排放的計畫。
這項計畫花費高昂,到2050年約要價50兆美元,但 Tanaka說,這只不過是到時候預算的1%而已。而這計畫可以讓2050年的碳排放減少起碼 50%,並避免溫室效應的嚴重後果-如乾旱和洪水-真的發生。
Tanaka說:「這個星球真正缺乏的,不是資源也不是金錢,而是時間。」

沒有留言:
張貼留言